Góc nhìn thành viên từ CIRPASS-2 và ETP

Có một cuộc chiến chính trị đang diễn ra bên trong quy trình Hộ chiếu Sản phẩm Kỹ thuật số châu Âu, và nó được ngụy trang dưới dạng một cuộc tranh luận kỹ thuật.

Một bên: các nhà cung cấp, nhà tích hợp phần cứng và một loạt các liên minh được tài trợ mạnh mẽ lập luận rằng con đường duy nhất nghiêm túc để phát triển bền vững dệt may là qua chip RFID và ăng-ten NFC được gắn trong từng sản phẩm. Theo dõi sản phẩm. Theo dõi nó. Biết nó chết ở đâu.

Mặt khác: phép tính bất tiện về những gì chúng ta thực sự đề xuất.

Để tôi nói thẳng.

Nghịch lý rác thải điện tử mà không ai muốn nêu tên

Thị trường dệt may EU vận chuyển khoảng 29 tỷ sản phẩm may mặc mỗi năm. Nếu chúng ta gắn một thẻ RFID cho mỗi mặt hàng — như một số đề xuất triển khai DPP hiện nay đề xuất — chúng ta cam kết sản xuất, phân phối và cuối cùng là xử lý 29 tỷ ăng-ten, chip và vật liệu nền mỗi năm. Trên một lục địa vừa ban hành luật chống ô nhiễm vi nhựa, lớp dệt hóa học và chất thải bao bì.

Đây không phải là giải pháp bền vững. Đây là một dòng ô nhiễm mới mang nhãn xanh.

Và trước khi ai đó chỉ ra các chất nền NFC phân hủy sinh học: có, chúng tồn tại. Không, chúng không thể sản xuất được ở quy mô này, với chi phí này, trong dòng thời gian này. Phép toán không thể kết thúc.

Rồi còn vấn đề về danh mục mà nhóm vận động RFID tiện thể bỏ qua: đồ lót, tất, quần áo trẻ sơ sinh. Ăng-ten đặt ở đâu trên bộ đồ liền thân của trẻ sơ sinh? Ai sẽ thu thập và tái chế 4 tỷ đôi tất khi lệnh bắt buộc RFID có hiệu lực? Đây không phải là những trường hợp đặc biệt. Chúng là phân khúc sản lượng lớn nhất của thị trường.

Sự im lặng của những người ủng hộ phần cứng về điểm này tự nó đã là một tuyên bố chính trị.

Lập luận Sắp xếp: Hợp lệ, nhưng bị áp dụng sai

Tôi dự đoán được lập luận phản biện, vì tôi đã nghe trong các phiên họp nhóm làm việc: "RFID là thiết yếu cho việc phân loại tự động tại các trung tâm thu gom cuối vòng đời. Các hệ thống kiểu Fibersort cần có nó."

Đây là phản đối nghiêm trọng nhất về mặt kỹ thuật, và nó xứng đáng nhận được một câu trả lời nghiêm túc.

Phân loại tự động để nhận dạng thành phần sợi là một vấn đề hạ tầng B2B. Nó thuộc chuỗi giá trị quản lý chất thải, và nên được giải quyết bằng các công cụ cấp B2B — bao gồm phổ NIR, đang tiến bộ nhanh hơn việc áp dụng RFID trong ứng dụng cụ thể này. Việc đưa một quy định phần cứng vào DPP để giải quyết vấn đề logistics hạ nguồn tương đương với việc yêu cầu mọi công dân lắp đặt mã vạch trên mặt để giúp siêu thị quản lý tồn kho.

DPP là một công cụ khai báo. Nhiệm vụ của nó là chứng nhận những gì đã được đưa vào sản phẩm — thành phần, quy trình, nguồn gốc chuỗi cung ứng — chứ không phải để theo dõi GPS cho đến khi nó phân hủy trong bãi chôn lấp.

Những gì thực sự hiệu quả: Mã QR và thực thi ESPR

Mã QR liên kết với hồ sơ kỹ thuật số đã xác minh giải quyết hoàn toàn yêu cầu DPP dành cho người tiêu dùng. Nó có thể sản xuất ở quy mô lớn. Nó vượt qua các chu kỳ giặt tiêu chuẩn khi được áp dụng đúng cách (nhãn dệt, truyền nhiệt trên vật liệu bền). Giá chỉ bằng một phần nhỏ của một xu cho mỗi bộ quần áo. Nó có thể bị cắt bởi người tiêu dùng vì họ hợp lý không muốn bị theo dõi — đó là quyền của họ theo GDPR, và cộng đồng RFID không muốn bàn luận.

Bởi vì đây là khía cạnh quyền riêng tư mà cuộc trò chuyện chính trị thường lịch sự né tránh: tín hiệu RFID là thụ động, nhưng người đọc thì không. Một tác nhân đủ động lực — một hệ thống giám sát bán lẻ, một trạm kiểm soát chính phủ, một nhà môi giới dữ liệu với hạ tầng ăng-ten — có thể truy vấn thẻ RFID mà chủ sở hữu quần áo không biết hay đồng ý. Công nghệ định vị ở cấp độ quần áo quy mô lớn vẫn chưa tồn tại trên thị trường. Nền tảng cho nó thì có. Chúng ta nên cẩn trọng với những gì bắt buộc vào 29 tỷ món hàng.

Nhưng quyền riêng tư chỉ là thứ yếu so với lập luận về cấu trúc.

Lập luận cấu trúc là: nếu mục tiêu chính sách là tăng hàm lượng tái chế trong dệt may châu Âu, công cụ đó không phải là một con chip. Công cụ là một nhiệm vụ.

Mỗi quốc gia thành viên EU triển khai ESPR với yêu cầu tối thiểu về hàm lượng chất xơ tái chế theo từng nhóm sản phẩm sẽ tạo ra tín hiệu thị trường ngay lập tức. Ngành công nghiệp sẽ tìm thấy sợi, quy trình và hạ tầng chứng nhận — bao gồm cả các nền tảng có khả năng kiểm chứng cân bằng hàng loạt ở cấp độ gam trên quần áo — vì động lực thương mại sẽ rõ ràng. Việc thực thi trở thành vấn đề xác minh tài liệu và kiểm toán chuỗi cung ứng, không phải theo dõi cuối vòng đời.

Chúng ta không cần phải theo dấu 29 tỷ bộ quần áo đến mộ để chứng minh rằng dệt may châu Âu đã trở nên bền vững hơn. Chúng ta cần xác minh, ngay từ thời điểm sản xuất, rằng đầu vào có đúng như nhãn cáo buộc hay không.

Đó là một vấn đề khác — và có thể giải quyết được.

Ai Hưởng Lợi Từ Sự Phức Tạp?

Tôi muốn kết thúc bằng câu hỏi thường không được hỏi trong các nhóm làm việc lịch sự.

Khi một giải pháp đắt đỏ, phụ thuộc phần cứng, cần các nhà tích hợp chuyên môn, và tạo ra chu kỳ thay thế và bảo trì lặp đi lặp lại trên toàn ngành sản xuất 29 tỷ đơn vị mỗi năm — thì đáng để hỏi ai là người hưởng lợi từ sự phức tạp đó. Không phải vì những người ủng hộ hành động thiếu thiện chí. Mà vì các ưu đãi thể chế định hình các khuyến nghị kỹ thuật, và quy trình DPP đã thu hút sự quan tâm thương mại đáng kể từ các bên có mô hình kinh doanh dựa trên việc tích hợp phần cứng vào mọi sản phẩm may mặc bán ra ở châu Âu.

Các giải pháp đơn giản hơn — khai báo kỹ thuật số dựa trên QR, được xác minh bởi các nền tảng tương tác, được thực thi qua các quy định nội dung ESPR — không tạo ra cơ hội doanh thu tương tự. Điều đó không làm chúng kém hiệu quả hơn. Nó làm chúng kém hấp dẫn hơn đối với một số bên liên quan.

Hộ chiếu Sản phẩm Kỹ thuật số châu Âu có thể là một công cụ thực sự cho chuyển đổi công nghiệp. Hoặc nó có thể trở thành một cơ hội mua sắm được ngụy trang dưới hình thức chính sách môi trường.

Các nhóm công tác kỹ thuật vẫn đang soạn thảo các tiêu chuẩn. Cuộc chiến chính trị đã bắt đầu.

Tôi biết mình đứng về phía nào.

Stefano Cipriani là người sáng lập Reeco®, Thành viên Chuyên gia của CIRPASS-2 (EWG1, EWG3, EWG5), và là Bên liên quan đã đăng ký của JRC (Đơn vị B5).