🇮🇹🇩🇪🇫🇷🇪🇸🇵🇹🇳🇱🇵🇱🇸🇪🇩🇰🇫🇮🇨🇿🇷🇴🇭🇺🇬🇷🇧🇬🇭🇷🇸🇰🇸🇮🇪🇪🇱🇹🇱🇻🇮🇪🇲🇹🇸🇦🇨🇳🇯🇵🇰🇷🇮🇳🇹🇷🇻🇳🇮🇩

Có một cuộc trò chuyện lặp lại trong các nhóm làm việc CIRPASS-2, tại các hội nghị DPP, và giờ đây trên LinkedIn: "Hộ chiếu Sản phẩm Kỹ thuật số giúp người tiêu dùng đưa ra lựa chọn có ý thức và bền vững."

Điều này chỉ đúng một phần—và phần đó ít liên quan nhất đối với những người làm việc trong chuỗi cung ứng dệt may.

The Hộ chiếu Sản phẩm Kỹ thuật số (DPP) là một công cụ cho trách nhiệm pháp lý giữa các nhà kinh doanh và cơ quan giám sát thị trường. Người tiêu dùng quét mã QR là điểm cuối, không phải người nhận chính.

Hiểu được sự khác biệt này thay đổi hoàn toàn những gì các nhà cung cấp ngoài EU phải làm, các thương hiệu phải mua gì, và lý do tại sao hầu hết các nền tảng DPP hiện nay trên thị trường lại bán sai giải pháp cho sai đối tượng.

Ai là người có nghĩa vụ pháp lý đối với DPP?

ESPR (EU 2024/1781) Điều 21 rõ ràng: nhà sản xuất—hoặc, nếu đặt trụ sở ngoài EU, nhà nhập khẩu—chịu trách nhiệm tạo ra DPP và đảm bảo tuân thủ. Không phải nhà sản xuất Bangladesh, không phải thợ dệt Trung Quốc, không phải người quay sợi Ấn Độ.

Thương hiệu châu Âu gắn nhãn lên một sản phẩm và giới thiệu nó ra thị trường EU chính là "nhà sản xuất" theo ESPR. Họ ký vào DPP. Họ là những người chịu trách nhiệm với cơ quan hải quan khi mã QR được quét tại biên giới. Họ là những người có nguy cơ bị trừng phạt—lên đến 4% doanh thu toàn cầu—nếu DPP bị thiếu hoặc không tuân thủ.

Chuỗi cung ứng ngoài EU không có nghĩa vụ pháp lý trực tiếp phải cấp DPP. Tuy nhiên, họ có một nghĩa vụ gián tiếp cũng ràng buộc không kém: cung cấp dữ liệu có thể kiểm chứng mà thương hiệu sẽ đưa vào DPP. Nếu họ không cung cấp, thương hiệu sẽ không thể mua từ họ. Kết thúc hợp đồng.

Xét nghiệm CoA Hải quan: Dữ liệu đã tồn tại

Ba mươi năm trong chuỗi cung ứng dệt may đã dạy tôi một điều mà nhiều startup DPP dường như bỏ qua: Mỗi sản phẩm xuất khẩu dệt may số lượng lớn đều đã có kiểm tra thành phần.

Đó là Giấy chứng nhận phân tích (CoA) đi kèm với mọi lô hàng cho mục đích hải quan. Đây là tài liệu làm cơ sở cho thuế HS; nó có giá trị pháp lý và được cấp bởi các phòng thí nghiệm được công nhận. Nó không phải là một bản tự khai báo—mà là một tài liệu mang chữ ký và giá trị pháp lý.

Khi một nhà máy ở Việt Nam xuất khẩu 10.000 mét vải có nhãn "55% lanh, 45% polyester" sang một thương hiệu Ý, thì bài kiểm tra CoA đó đã tồn tại trong tài liệu hải quan. Nó chứa chính xác thông tin mà DPP "thành phần" yêu cầu.

Đây là điểm mà thị trường DPP vẫn chưa nhận ra: Đối với các khai báo thành phần đơn giản — không có các tuyên bố chứng nhận như GRS, GOTS hay OCS — kiểm tra CoA là đủ. Bạn không cần một hệ thống xác minh mới. Bạn không cần cân bằng khối lượng. Bạn cần một hệ thống lấy tài liệu hiện có, cấu trúc nó theo định dạng DPP tiêu chuẩn (UNTP DPP 0.6.1), và công bố kèm mã QR có thể xác minh.

Trong trường hợp này, nền tảng DPP chỉ đơn giản là một kho dữ liệu thông minh với đầu ra tuân thủ ESPR. Không hơn.

Khi cân bằng khối lượng trở thành bắt buộc

Tình hình thay đổi hoàn toàn khi một thương hiệu thực hiện yêu cầu được chứng nhận trên sản phẩm hoàn chỉnh. "Chiếc áo này chứa 45% polyester tái chế đạt chứng nhận GRS."

Câu này là một yêu cầu thương mại đối với người tiêu dùng, được hỗ trợ bởi một Chứng chỉ Giao dịch (TC) cho phép một khối lượng vật liệu được chứng nhận cụ thể—tính bằng kilogram, trong vòng 90 ngày.

Vấn đề cấu trúc—mà tôi đã chính thức ghi nhận trong khảo sát CIRPASS-2 (Mã đóng góp: bb6997ac, tháng 1 năm 2026)—là Hiện tại không có hệ thống nào xác minh liệu khối lượng đó tính theo kg có thực sự bao gồm cả quần áo sản xuất hay không.

Một mẫu TC cho 500 kg polyester tái chế GRS có thể bao phủ 2.700 chiếc áo nặng 185g — hoặc 2.700.000 chiếc áo, nếu không ai tính toán. Sự khác biệt nằm ở khoảng cách giữa tuân thủ thực sự và việc rửa xanh được ghi nhận.

Cân bằng khối lượng theo gam trên mỗi bộ quần áo là cầu nối giữa hai thế giới này: nó chuyển đổi thể tích TC (kg) thành mức tiêu thụ trên mỗi bộ quần áo (g) và ngăn chặn việc ban hành DPP nếu số dư không được đóng lại. Đây là cơ chế mà ESPR và Chỉ thị Khiếu nại Xanh yêu cầu cho các yêu cầu bồi thường được chứng nhận — và đây là cơ chế mà hiện tại không hệ thống nào cung cấp ngoài Reeco.

Hai chế độ, một thị trường khổng lồ

Hệ quả thực tiễn của lập luận này là tồn tại hai thị trường DPP riêng biệt, được thúc đẩy bởi các logic hoàn toàn khác nhau:

Thị trường 1: DPP thành phần (Không có tuyên bố chứng nhận)

  • Quy mô: Phần lớn các loại vải dệt toàn cầu. Polyester nguyên chất, cotton thông thường, các loại pha trộn chưa được chứng nhận.

  • Yêu cầu: Cấu trúc bài kiểm tra CoA hải quan hiện có theo định dạng DPP.

  • Độ phức tạp kỹ thuật: Thấp.

  • Cạnh tranh: Cao.

  • Giá trị đơn vị: Thấp.

  • Thị trường này có khối lượng lớn nhưng khó phân biệt. Bất kỳ ai cũng có thể xây dựng một "wrapper" DPP xung quanh PDF. Các nền tảng bán dịch vụ này cho các nhà sản xuất châu Á về cơ bản đang thay thế Excel bằng một định dạng có cấu trúc hơn.

Thị trường 2: DPP với các yêu cầu bồi thường được chứng nhận (GRS, GOTS, OCS, RCS)

  • Quy mô: Hiện tại là thiểu số, nhưng đang phát triển nhanh chóng dưới áp lực ESPR.

  • Yêu cầu: Xác minh cân bằng khối lượng ở cấp độ may mặc; chặn cứng việc cấp nếu TC không bao gồm sản xuất.

  • Độ phức tạp kỹ thuật: Cao.

  • Cạnh tranh: Gần như bằng không.

  • Giá trị đơn vị: Cao.

  • Rủi ro bị trừng phạt đối với thương hiệu: Tối đa.

Bước ngoặt xảy ra khi Các văn bản ủy quyền về dệt may trở nên đi vào hoạt động. Dự kiến sẽ có vào năm 2027, với giai đoạn chuyển tiếp 18 tháng. Từ thời điểm đó, bất kỳ thương hiệu nào bán quần áo có tuyên bố đã được chứng nhận trên thị trường EU mà không có hệ thống xác minh cân bằng hàng loạt sẽ vi phạm trực tiếp. Thị trường 2 chuyển từ tùy chọn sang bắt buộc.

Những gì các nhà cung cấp ngoài EU phải làm ngay bây giờ

Câu trả lời phụ thuộc vào bạn bán gì và cho ai.

  • Nếu bạn bán vải mà không có tuyên bố được chứng nhận về các thương hiệu châu Âu: Hãy đảm bảo bạn có các bài kiểm tra CoA ở định dạng có cấu trúc, có thể chuyển giao kỹ thuật số. Bạn không cần một nền tảng DPP phức tạp—bạn cần ERP (hoặc hệ thống của thương hiệu) để có thể tiếp nhận tài liệu. Chi phí điều chỉnh là rất nhỏ vì tài liệu đã tồn tại sẵn.

  • Nếu bạn bán vải được chứng nhận (GRS, GOTS, OCS) hoặc nếu người mua của bạn đưa ra các tuyên bố đã được chứng nhận: Kiểm tra CoA là chưa đủ. Người mua của bạn cần một hệ thống xác minh cân bằng khối lượng giữa TC của bạn và các sản phẩm họ sản xuất. Nếu bạn không cung cấp điều này—hoặc không cho phép họ xác minh—bạn sẽ là rủi ro không tuân thủ đối với họ. Trong thị trường sau Đạo luật Ủy quyền, điều này đồng nghĩa với việc mất đơn hàng.

  • Nếu bạn là thương hiệu: Trách nhiệm pháp lý thuộc về bạn. Nhà cung cấp cung cấp dữ liệu cho bạn, bạn phát hành DPP, bạn phải trả lời trước cơ quan chức năng. Hãy chọn một nền tảng phân biệt giữa thành phần đơn giản và yêu cầu được chứng nhận—coi chúng là cùng một thứ đồng nghĩa với việc chi tiêu quá mức cho những gì bạn không cần hoặc thiếu xác minh ở những nơi quan trọng nhất.

Vấn đề Hàng tỷ đô la

Thị trường nền tảng DPP đang nhanh chóng trở nên đông đúc. Mỗi tuần lại có những người tham gia mới, các bài thuyết trình mới và những thông báo mới.

Câu hỏi mà không ai công khai đặt ra là: Hệ thống nào trong số này thực sự chặn việc cấp DPP khi các phép toán không khớp?

Người tiêu dùng quét mã QR sẽ không biết. Cơ quan giám sát thị trường, khi bắt đầu kiểm tra, chắc chắn sẽ biết.

Một thương hiệu chọn kho dữ liệu thay vì hệ thống xác minh hiện nay không giải quyết được vấn đề—họ chỉ nhấn "tạm dừng" báo thức.

Stefano Cipriani là người sáng lập Reeco và Stefano Cipriani Studio, với 30 năm kinh nghiệm trong chuỗi cung ứng dệt may quốc tế. Reeco được đăng ký trong Sổ đăng ký Triển khai Phần mềm UNTP (UN/CEFACT) là triển khai dệt may đầu tiên đang hoạt động với xuất khẩu DCC. Thành viên chuyên gia CIRPASS-2 EWG1, EWG3.